cardume
← Takaisin blogiin

Miksi ChatGPT ei riitä Instagram-julkaisujen tekemiseen

Vitor Sousa ·

ChatGPT kirjoittaa hyvin, mutta Instagram-julkaisu on muutakin kuin tekstiä. Jotta päästään valmiiseen julkaisuun, jonkun täytyy yhä selittää brändi joka keskustelussa, koota kuvat syötteen kokoon, pitää sama ilme julkaisusta toiseen ja päättää, mitä julkaistaan joka viikko. ChatGPT hoitaa kirjoittamisen; loput jää sinulle.

Missä ChatGPT on hyvä

Ei ole syytä väittää muuta: tekstissä ChatGPT on erittäin hyvä.

  • Ideat: se antaa kymmeniä aiheita sekunneissa, kun pyydät.
  • Luonnokset: se kirjoittaa karusellin tekstin tai kuvatekstin aiheesta.
  • Muokkaus: se lyhentää, vaihtaa sävyä, korjaa.
  • Monipuolisuus: se auttaa myös sähköposteissa, tarjouksissa, taulukoissa ja opiskelussa.

Jos tarvitset vain tekstin ja joku muu hoitaa jo visuaalisen puolen, se voi riittää.

Missä se pysähtyy

1. Se ei tunne brändiäsi ennen kuin selität sen

ChatGPT tietää vain sen, mitä kerrot. Jotta teksti kuulostaisi sinulta, sinun täytyy kuvata alasi, yleisösi, sävysi ja se, mitä et koskaan sanoisi. Muistin ja tallennettujen ohjeiden kanssakin kuvauksen kirjoittaminen ja ylläpito on sinun tehtäväsi, samoin tekstin korjaaminen, kun se on geneeristä.

2. Tulos riippuu kehotteesta

Sama pyyntö kahdella tavalla muotoiltuna antaa kaksi eri julkaisua. Käytännössä ensimmäinen vastaus on harvoin viimeinen: pyydät uudestaan, säädät, pyydät lyhyempää, pyydät "vähemmän muodollista". Jokaisesta julkaisusta tulee keskustelu.

3. Teksti ei ole julkaisu

Vaikka teksti olisi valmis, julkaisu puuttuu. Jonkun täytyy:

  • jakaa teksti kuviin, yksi ajatus kuvaa kohden;
  • koota jokainen kuva kokoon 1080 × 1350;
  • käyttää brändin värejä ja fontteja;
  • kirjoittaa kuvateksti ja aihetunnisteet.

Jokainen näistä vaiheista selitetään artikkelissa näin teet Instagram-karusellin.

ChatGPT luo myös kuvia, mutta seitsemän samannäköisen kuvan kokoaminen ja saman ilmeen toistaminen seuraavan viikon julkaisussa jää sinulle, toisessa työkalussa.

4. Kalenteri on sinun

Se ehdottaa aiheita, kun kysyt. Päättäminen, mitä julkaistaan minäkin päivänä, opettavien ja myyvien julkaisujen tasapainottaminen ja sen muistaminen, mitä on jo julkaistu, on yhä sinun työtäsi.

Miten rakennat tämän rytmin, kerrotaan artikkelissa Kuinka monta kertaa viikossa Instagramiin kannattaa julkaista?.

Paljonko aikaa kuluu

Kaiken kaikkiaan — brändin selittäminen, pyynnön uusiminen, tekstin siirtäminen työkaluun, kuvien kokoaminen ja kuvatekstin kirjoittaminen — ChatGPT:llä tehty karuselli vie yleensä lähes tunnin. Se nopeuttaa kirjoittamista, joka on vain yksi vaiheista.

Milloin ChatGPT riittää ja milloin ei

Tilanne Riittääkö ChatGPT?
Tarvitset vain tekstiä ja sinulla on suunnittelija Kyllä
Pidät kehotteiden kirjoittamisesta ja hiomisesta keskustellen Kyllä
Haluat julkaisun valmiina, visuaalinen ilme mukana Ei
Et halua selittää brändiäsi joka kerta Ei
Julkaiset joka viikko etkä ehdi Ei

Vaihtoehto: työkalu, joka tuntee brändisi jo

Cardume on tehty juuri tähän: sisällön luomiseen Instagramiin. Kehotteen sijaan liität @-tunnuksesi. Cardume oppii värisi, alasi ja tapasi puhua siitä, mikä profiilissasi on jo julkista, kysymättä salasanaasi. Sitten:

  1. Valitse aihe tai jokin alallesi sopivista ehdotuksista.
  2. Valitse tyyli kuudesta valmiista, kaikki sinun väreissäsi.
  3. Lataa ja julkaise: kuvat koossa 1080 × 1350 ja kuvateksti aihetunnisteineen.

Karuselli on valmis noin minuutissa, ja ensimmäinen on ilmainen. Vertailun rinnakkain löydät sivulta Cardume vs. ChatGPT.

Usein kysyttyä

Voinko käyttää ChatGPT:tä ja Cardumea yhdessä?

Voit. Moni käyttää ChatGPT:tä ajatteluun ja taustatyöhön ja Cardumea aiheen muuttamiseen valmiiksi julkaisuksi.

ChatGPT:ssä on muisti. Eikö se ratkaise brändiasian?

Se auttaa, mutta muisti tallentaa sen, mitä olet kertonut. Brändin, sävyn ja yleisön kuvauksen kirjoitat ja ylläpidät yhä itse, eikä se kokoa kuvia tai käytä ilmettäsi.

Pitääkö Cardumessa kirjoittaa kehotteita?

Ei. Valitset aiheen ja tyylin; loput Cardume tietää jo profiilistasi.

Onko ChatGPT:n teksti huonompaa?

Ei välttämättä. Ero ei ole kirjoituksen laadussa vaan kaikessa, mitä tulee ennen ja jälkeen.